TULIN ATAU TULI?

Salam,

Semalam saya membaca berita rampasan barang-barang tiruan di Alor Star oleh KPDNKK hasil intipan selama 2 minggu dengan jumlah lebih kurang RM10,000 dalam akhbar Harian Metro. Barangan termasuk beg, talipinggang, pakaian dan lain-lain. Kebetulan Ketua Penguatkuasa KPDNKK teman ketika belajar ijazah pertama satu ketika dulu.

Saya rasa sudah sampai masanya kemunafikan agensi penguatkuasa dihentikan kerana rakyat sudah semakin muak dan loya dengan tindakan wayang sebegini. Bayangkan buku-buku saya beli secara online dari Bandung, Indonesia sebanyak 20 buah lewat sampai kerana diperiksa beberapa kali sejak masuk di KLIA hingga Butterworth sebelum sampai pada saya oleh pihak kastam. Jika sampai ke tangan saya bererti tiada buku dalam senarai hitam.

Begitu jugalah dengan barangan tiruan ini sudah pasti melalui proses sama diperiksa oleh kastam ketika sampai di pelabuhan atau lapangan terbang. Jangan sampai cukai dikutip tetapi masih pembeli menjadi mangsa. Rakyat dengan keadaan ekonomi begitu sempit tidak mampu membeli barangan asli yang jauh harganya tinggi berbanding tiruan. Rakyat bukan isteri pemimpin negara yang sanggup membeli beg atau cincin puluhan, ratusan dan juta ringgit. Rakyat bukan memilih jenama tetapi harga yang murah, rekabentuk cantik dan sekadar dapat bertahan setahun pun sudah lebih dari cukup. Rakyat tidak peduli jenama syaitan atau iblis tetapi dapat digunakan untuk anak-anak ke sekolah, dapat pakai ke tempat kerja dan seharian.

Peniaga-peniaga pula hanya mencari makan dengan menjual di pasar malam dan pasar tani yang untungnya tak seberapa bagi menampung keperluan hidup yang semakin tinggi. Jika VCD pun dirampas begitu sedangkan penguatkuasa bukan saja merampas tetapi mereka juga tidak membeli dan mengambil untuk diri mereka tanpa bayaran. Bayangkan rakyat membeli sedangkan mereka dapat secara percuma walaupun alasan merampas adalah kerana tiruan. Apa beza tiruan membeli dengan tiruan ambil percuma?

KPDNKK wajar memberi fokus kepada menstabilkan harga barangan di pasaran, kegiatan menyorok barangan, penyeludupan barangan kawalan di sempadan dan mengekang inflasi. Jika barang tiruan atau barang-barang membahayakan kesihatan itu seharusnya diambil tindakan seperti ubat-ubatan dan lain-lain yang merbahaya. Tetapi apakah memakai pakaian dan beg tiruan boleh menyebabkan kulit-kulit terbakar dan keracunan? Barang mahal dan tulin tubuh badan menjadi sihat?

Thailand dan Indonesia berselerak barangan tiruan tetapi negara mereka tidak muflis dan rakyatnya mendapat penyakit kulit atau mengidap barah akibat barangan tiruan. Berkhidmatlah untuk rakyat bukan untuk pemimpin yang sudah tidak punya deria kasihan dan naluri kemanusiaan. Sekadar coretan dan renungan.

Wallahualam

JIKA TERPAKSA

Jika terpaksa marah walaupun dimarah oleh yang di bawah dan diatas, maka aku akan marah kerana;
membiarkan amanah dikhianati itu bererti aku juga pengkhianat.

Jika terpaksa tegas walaupun dibenci oleh yang di bawah dan diatas, maka aku akan tegas kerana;
membiarkan amanah dikhianati itu bererti aku juga pengkhianat.

Jika terpaksa berkeras walaupun difitnah oleh yang di bawah dan diatas, maka aku akan berkeras kerana;
membiarkan amanah dikhianati itu bererti aku juga pengkhianat.

Jika terpaksa menderhaka walaupun difitnah oleh yang di langit dan di kerak bumi, maka aku akan menderhaka kerana;
membiarkan amanah dikhianati itu bererti aku juga pengkhianat.

BERSATUKAH MELAYU?

Salam,

1. Apakah Himpunan Rakyat Bersatu yang berlangsung pada 16 September 2015 baru-baru ini sebenarnya untuk mengukuhkan perpaduan Melayu atau mengukuhkan perpaduan kaum? Jika untuk mengukuhkan perpaduan Melayu, apakah selepas himpunan tersebut sehingga kini sudah ada tanda-tanda perpaduan Melayu makin utuh? Pemimpin dan ahli-ahli PAS dan PKR berbangsa Melayu sudah boleh berpelukan dan bekerjasama dengan UMNO demi rakyat?

2.  Apakah sudah selesai perbalahan dan perasaan permusuhan antara pemimpin dan penyokong parti-parti Melayu samada UMNO, PAS dan PKR? Daripada pengamatan di media-media sosial samada FB, twitter dan whats app group, ternyata ianya semakin menyala api permusuhan yang sudah sekian lama dibakar. Maruah Melayu yang disebut-sebut sebagai dihina sudah terangkat ke langitkah selepas himpunan ini? 

3.   Sembang kedai kopi dan mamak teh tarik juga tetap rancak seperti biasa menghentam sesama Melayu malah semakin deras momentumnya. Apakah ini impak kejayaan yang menelan belanja jutaan ringgit itu? Itu belum termasuk kos membersih dan mengutip sampah dikenakan DBKL lagi. 

4.   Jika himpunan ini bertujuan untuk perpaduan kaum, apakah himpunan sedemikian rupa merupakan pendekatan terbaik untuk integrasi kaum? Memetik kata-kata Pengerusi Gabungan NGO-NGO Malaysia, Datuk Jamal Md Yunos yang merupakan penganjur himpunan ini, "Perhimpunan semalam tercetus kerana Bersih 4 mengadakan himpunan haram. Ini kerana kebiadapan daripada himpunan itu dan menghina pemimpin-pemimpin kami." Apakah sebelum ini pemimpin-pemimpin pembangkang tidak pernah dihina oleh pihak yang membuat kenyataan ini?

5.    Apakah tindakan diambil itu demi perpaduan kaum atau untuk menyamankan hati pemimpin pemurah? Katanya lagi dalam satu sidang media di lobi PWTC, "himpunan ini dibuat sebagai membalas Perhimpunan Bersih 4 yang diadakan pada 29 hingga 30 Ogos lalu. Jangan cabar kami. Kami dalam kalangan NGO jika Bersih hendak buat himpunan lagi, kita akan turun pada hari dan waktu yang sama". Suka sangatkah kita untuk menuang minyak kepada api yang sedang marak?

6.   Pemerhatian yang dibuat mendapati tujuan tersirat himpunan ini tidak lebih kepada usaha menutup isu-isu besar yang sedang membayangi kepimpinan negara seperti yang diungkapkan oleh Tuan Ibrahim Tuan Man Timbalan Presiden PAS. Di samping itu, pendekatan ini lebih merupakan usaha menunjuk kekuatan bagi menunjuk keangkuhan kaum. Jika disebut 'rasisme' pastinya ramai jongos yang tidak bersetuju dan beranggapan apakah bangsa Melayu tidak boleh mempamirkan kekuatan mereka dan perlu dilabel rasis. Namun begitu, itulah hakikat sebenar yang tidak ada perkataan lain sesuai untuk menggambarkan keadaan tersebut. 

7.   Ternyata ia bukan ramuan berkesan untuk menyatupadukan rakyat berbilang kaum di negara ini. Sejak sekian lama kita berusaha merapatkan jurang perbezaan kaum dan berbangga dengan keharmonian serta perpaduan kaum yang dianggap unik berbanding negara lain. Pun begitu, dengan sekelip mata, dunia menyaksikan betapa tindakan ini yang disokong pemerintah telah menghancurkannya hanya semata-mata untuk kepentingan orang-orang tertentu. Akuilah bahawa sebenarnya, langkah diambil telah menambah kerenggangan hubungan yang sebelum ini sudah retak dek tingkah laku pemimpin-pemimpin yang begitu 'desperate' untuk mempertahankan kuasa masing-masing. Di manakah Kementerian Perpaduan Negara menyepi dalam isu ini? Jangan hanya ada menteri mengeram telor tetapi tidak menetas sehingga kiamat. 

8.   Bayangkan usaha Korea Utara mempamirkan kekuatan mereka dengan melakukan ujian peluru berpandu darat ke udara dan laut ke udara di sempadan Semenanjung Korea. Bantahan keras dilakukan samada oleh Korea Selatan dan sekutu kuatnya Amerika Syarikat sebagai langkah untuk memberi isyarat kepada Korea Utara bahawa tindakan mereka itu bertentangan dengan semangat berbaik-baik antara kedua-dua negara. Jika ianya untuk kebaikan, kenapa harus bantahan dibuat? 

9.   Lihat saja situasi di sempadan Israel dan Palestin ketika tentera Israel mula menempatkan tenteranya di sana. Apakah ianya bukti Israel berusaha merapatkan hubungan antara rakyat dan pemerintah Palestin dengan Rejim Zionis itu? 

10.   Mempamirkan kekuatan adalah manifestasi pihak yang melakukannya untuk mengajak berperang. Tidak mungkin menunjuk kekuatan itu adalah bertujuan untuk bersenda gurau atau berjenaka. Apakah Himpunan Melayu Bersatu itu sebagai usaha mengajak bukan Melayu untuk berperang? Jangan sesekali terdetik niat seperti itu walau apa sekalipun kaum yang kamu warisi kerana meruntuh itu mudah tetapi membinanya memakan masa ribuan berdekad lamanya. Tidak salah menjadi Melayu, Cina atau India, kerana yang bersalah adalah bagaimana kita menguruskan bangsa dan juga memberi manfaat kepada bangsa, agama dan tanahair.

11.   Masalah politik perlu diselesaikan cara politik dan cara politik itu harus dalam bentuk 'lelaki budiman' bukan samseng kampung dusun. Kematangan berpolitik setelah 58 tahun kita merdeka tidak seharusnya memperlihatkan gaya keanak-anakan lagi. Jika manusia berumur 58 tahun itu masih keanak-anakan apakah tanggapan masyarakat terhadap manusia seperti itu? 

12. Tiada kelebihan di antara orang Arab dengan bukan orang Arab dan tidak ada kelebihan di antara kulit putih dan kulit hitam,begitu juga sebaliknya.Semulia-mulia kamu ialah orang yang bertakwa. (maksud hadis)

13.   Raikanlah perbezaan pandangan dan ideologi kerana itulah rahmat Allah swt kepada manusia. Kita bercakap soal kemerdekaan tetapi pada masa sama membungkam kemerdekaan fikiran dan jiwa. Apa yang wujud di negara ini bukanlah perpecahan Melayu tetapi sebenarnya hanyalah perbezaan wadah perjuangan, ideologi politik dan pandangan. Jangan dibesar-besarkan sesuatu yang tidak penting sedangkan yang lebih penting diremeh-remehkan. 

Wallahualam

SEMUANYA BUKAN

1.  Sememangnya kehidupan rakyat semakin terhimpit. Di mana-mana saja dengusan dan rintihan mereka bergema seakan tiada noktah. Puas aku memikirkan kenapa, mengapa, bagaimana, siapa, di mana dan apa masalah yang menjadi punca rakyat begitu lemas dalam kolam kepasrahan. 

2.   Sesudah jauh melayang fikiran mencari punca, sebab dan akibatnya, hanya satu yang aku temui. Masalah sebenar yang dihadapi rakyat bukat salah GST, bukan salah cukai, bukan salah subsidi, bukan salah kejatuhan ringgit, bukan salah inflasi, bukan salah mengecilnya kuasa beli, bukan salah tidak ada tanah dan rumah! Masalah sebenarnya adalah dipimpin oleh pemimpin yang salah.

Wallahualam

MENGATASNAMAKAN RAKYAT

1.     Setiap manusia punya kecenderungan untuk memihak walau sekuat mana sekalipun tekad untuk tidak memihak. Sebenarnya memihak atau tidak bukan isu besar untuk dijadikan masalah buat mana-mana orang. Yang tidak wajar adalah bertindak mendokong atau membantah walaupun ternyata pihak yang disokong itu sudah tersasar atau tidak lagi berada pada landasan yang benar dalam erti kata sebenar. Benar atau salah mengikut tafsiran kelompok berbeza dengan benar di sisi moral, masyarakat dan agama. Benar kerana punya kepentingan diri sendiri adalah tidak benar kecuali kepentingan itu demi bangsa, agama dan tanahair.

2.    Mari kita renung dan bermuhasabah secara jujur samada parti-parti politik atau NGO di negara ini tidak kira di pihak kerajaan atau pembangkang samada berjuang untuk berbakti kepada rakyat atau hanya untuk mendapatkan kuasa melalui rakyat. Jika kita berfikir tanpa berlandaskan emosi dan kepentingan kelompok, cuba buktikan apakah tindakan dan program yang dilakukan oleh pemimpin parti-parti politik dan NGO itu untuk kepentingan rakyat.

• Program menghimpunkan rakyat ramai-ramai itu untuk kepentingan bangsa? Agama? Rakyat? Tanahair?
• Kempen ketika pilihanraya untuk rakyat?
• Terbitkan manifesto untuk rakyat? (Lepas pilihanraya ke mana janji-janji dalam manifesto?)
• Bercakaran sesama sendiri atau musuh politik untuk rakyat? 
• Menjadi ahli lembaga pengarah pelbagai syarikat untuk rakyat?
• Majlis rumah terbuka untuk rakyat?
• Berebut jawatan dalam parti sehingga bermusuhan dan melabel puak itu dan ini untuk rakyat? 
• Cium tangan pemimpin untuk rakyat?
• Minta projek dan jadi broker untuk rakyat?
• Mengganggu perjalanan pentadbiran sesebuah agensi kerajaan untuk rakyat?
• Hantar surat kepada agensi perisikan luar negara untuk membantu kawan yang juga taukeh judi itu untuk rakyat? (Hidup Melayu!)
• Menghapuskan subsidi untuk rakyat?
• Kenakan GST ketika mereka cukup tertekan itu untuk rakyat?
• Minta derma sana-sini untuk rakyat?
• Menjawat jawatan dalam parti dan kerajaan untuk rakyat?
• Dapat anugerah gelaran berbagai-bagai untuk rakyat?
• Pelbagai kemudahan dari hujung kaki hingga hujung rambut untuk rakyat? (Kenderaan, bahanapi, rumah, uitiliti, perabot, pemandu, pembantu rumah, dan berbagai-bagai lagi. Jika untuk rakyat, negara lain yang lebih kaya dan makmur serta maju tidak pula mendapat kemudahan seperti itu)
• Hadir jamuan siang malam itu untuk rakyat?
• Bagi bantuan kepada Ketua Bahagian parti itu untuk rakyat? (Jika benar berapa banyak yang Ketua Bahagian beri pada rakyat?)
• Lantik saudara mara dan suku sakat dalam segala urusan yang mudah dapat keuntungan itu untuk rakyat?

3.   Sebenarnya banyak lagi yang dapat kita fikirkan satu-persatu apa yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin untuk kita kelaskan samada ia untuk rakyat atau sebaliknya dengan syarat jujur dan ikhlas dalam mendefinisi atau tafsirannya. 

4.   Menjalankan tugas hakiki dalam parti atau kerajaan sememangnya itu tugas mereka dan tidak semestinya untuk rakyat. Ini hanyalah apa yang difikirkan oleh seorang rakyat yang merasakan selama ini mereka ditipu oleh pemimpin-pemimpin tidak kira di pihak mana sekalipun mereka dengan mengatasnamakan rakyat. 

5.    Menjadi wakil rakyat tidak kira di pihak pembangkang atau kerajaan tetap dibayar gaji elaun dan segala keistimewaannya maka dengan itu mereka perlu melaksanakan tugas sebagai wakil rakyat. Tambah melelahkan adalah mereka sebaliknya bukan menjadi wakil rakyat dalam dewan rakyat tetapi menjadi wakil pemimpin mereka. Jika itu membebankan mereka dengan segala hormatnya dipersilakan untuk meletak jawatan dan beri laluan kepada yang lain.